Protiústavní odpovědnost

Datum: 20. 1. 2017, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Protiústavní odpovědnost

Když je dnes řeč o dluhu, má zdá se každý pravdu. Ti co tvrdí, že dlužit je normální, i ti, co říkají, že dlužit je špatné. Po té, co poslanci uzákonili pravidla o rozpočtové odpovědnosti, čili protidluhová opatření, Svaz měst a obcí se bouří, neboť dělat dluhy považuje za ústavní právo. Jinak než na dluh prý nelze žít, rozpočtová odpovědnost by údajně paralyzovala život a investice ve městech a obcích.

Protidluhová opatření, namířená proti obcím, vadí i některým senátorům, kteří chystají ústavní stížnost. Od nejvyšší soudní autority se čeká odpověď na otázku, jestli má stát právo zasahovat proti zadlužování, a vůbec není jasné, jaká ta odpověď bude. Žijeme totiž ve světě, který je nesplatitelně zadlužen, ve kterém se půjčovat vyplácí mnohonásobně víc, než cokoli vyrábět, chovat či pěstovat a také ve světě, ve kterém nedlužit není žádná výhoda.

Místním politikům vadí, že po nich chce šetrnost nešetrný stát, zadlužený po uši, navíc v době, kdy se peníze tisknou hlava nehlava právě proto, aby se hlava nehlava půjčovaly. Jenomže i na názoru, že se to se zadlužováním nemá přehánět něco je. Nejsme zemí, která nemusí splácet dluhy. Když budou ústavní soudci bádat, zda je zadlužování občana obcí, městem či státem ústavou zaručeným právem, nepochybí, když se usnesou na zásadě: bez peněz do hospody nelez.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde...