Koho a proti čemu

Datum: 12. 5. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Koho a proti čemu

O čem svědčí vítězství konzervativců v Británii a v prvním kole prezidentských voleb v Polsku? V obou případech se hovoří o překvapení, voliči nakonec volili jinak, než jak deklarovali v průzkumech. Prý se styděli přiznat, že budou volit konzervativce. Co když je to ale jednodušší a britští či polští konzervativci stoupají na stejné národní vlně, jako radikální levice v Řecku? Co když se politické kyvadlo nehoupe zprava doleva, ale od internacionalizmu k nacionalizmu? Evropská integrace už zdá se tolik netáhne a u voličů bodují ti, kteří se vlastenecky vymezí proti Bruselu.

Evropa už nějaký čas netáhne za jeden provaz, protože neexistuje shoda na tom, kterým směrem táhnout. Doba, kdy se Evropané drželi společného lana ve vidině míru je pryč, podobně jako vidina společné prosperity. Členové kdysi prestižního klubu dnes společně sdílejí bezpečnostní nestabilitu, ekonomickou a finanční krizi, takže nepřekvapují iniciativy mající za cíl vyvázat se ze společného maléru a udělat se pro sebe. EU nedrží pohromadě společná idea a společný cíl, nýbrž pavučina předpisů, vesměs vylobovaná korporacemi na úkor občanů.

O budoucnosti EU se nerozhodne ve volbách do Evropského parlamentu nýbrž ve volbách do parlamentů národních. Společné evropské instituce promarnily svou šanci najít pro národy Evropy důležitější společný jmenovatel, než je společná měna a dramaticky přibylo lidí přesvědčených, že Brusel spíše škodí, než pomáhá. Evropská integrace není udržitelná byrokraticky shora, má šanci pouze jako hnutí spontánně budované zdola. Pro EU je třeba najít nový dobrý atraktivní důvod. Že EU nemá alternativu, to jako důvod jejího pokračování nestačí.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde...