Sankce

Datum: 31. 7. 2014, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Sankce

Existuje dlouhá řada příkladů, že politika sankcí se míjí účinkem, je kontraproduktivní, respektive sankce odnesou nevinní a řada ekonomů a politiků je rovnou přesvědčena, že sankce jsou pitomost. Pokud jde o sankce uvalené na Rusko na přání Američanů, Evropa předpokládá v příštích dvou letech ztrátu zisku ve výši 90 miliard eur.

Naši politici tvrdí, že nás se to dotkne jen nepatrně, ale to si jenom lžou do kapsy, důsledky nepochybně pocítíme. Proto bychom měli mít jistotu, že existuje pádný důvod k sankcím, které jsou neoficiálním vyhlášením studené (zatím) války Rusku. Takovou jistotu ovšem nemáme.

Sankce jsou odůvodněny údajnou ruskou agresí na Ukrajině a údajnou ruskou odpovědností za sestřelení malajsijského civilního letadla. Důkazy ovšem chybí, respektive se objevují takové, které se nehodí do protiruské propagandy, neboť viníka shledávají na špatné straně barikády. Už jsme svědky toho, jak se první obětí války stává pravda. Obraz nepřítele je úspěšně namalován a nyní dojde na kádrování v duchu hesla „kdo není s námi, ten je proti nám".

Zda se Evropa nechá vtáhnout do maléru, není stále rozhodnuto. Je tady zkušenost, že Americe nejde o principy, kterými se ohání, nýbrž vždy hlavně o peníze. To, co se líčí jako export demokracie, pravidelně přináší víc škody, než užitku. A je zde důvodné podezření, že by Američané rádi další válkou řešili svůj nesplatitelný dluh a přehřátou ekonomiku. Pokud nejde o Ukrajinu a dokonce ani o Rusko, nýbrž o udržení globální dominance dolaru, pak za to válka se spoustou trpících a zbídačených lidí nestojí. I když přesnější je říct, že za to válka nestojí obyčejným lidem, kteří na válce ještě nikdy nevydělali.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde...