Čí prospěch?

Datum: 21. 7. 2014, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Čí prospěch?

U tragických událostí, jako je zřícení civilního letadla na válkou zmítané území Ukrajiny, je dobré se ptát, komu to prospělo. Odpověď na tuto otázku má větší váhu, než hypotézy, kdo měl přístup k jaké technice či výzbroji a tedy i schopnost poslat letadlo k zemi. Ruskem podporovaní povstalci bojující proti Američany podporovanému režimu v Kyjevě by žádný prospěch z takového činu neměli.

Režim v Kyjevě by ovšem z toho, že se vinu na sestřelení letadla podaří hodit na vzbouřence, prospěch měl. Nebojuje se jen o kus území na východě Ukrajiny, ale o globální veřejné mínění, které by si Kyjev a především jeho američtí přátelé přáli namířit proti Rusku.

U všech vyjádření politiků, ale také u informací médií náležejících k tak zvanému hlavnímu proudu,"mainstreamu" je na místě opatrnost až podezíravost. Spíše než o hledání pravdy jde o propagandu. Z ukazování prstem bez důkazů to vypadá, že se chystá válka. Může začít vyhlášením bezletové zóny nad Ukrajinou, neschopnou ohlídat svůj vzdušný prostor, přičemž se toho úkolu zhostí na žádost Kyjeva NATO. No a když už tam budeme, proč bychom nepomohli panu prezidentovi Porošenkovi s těmi „ruskými separatisty"…?

Kolem likvidace civilního letadla nad Ukrajinou se na internetu objevila řada zajímavých informací například o podivné změně kurzu, kterou mohlo způsobit dálkové překalibrování navigace v letounu, informace letového dispečera, že letadlo bylo sledováno ukrajinskými stíhačkami, diskutuje se o videu, na kterém letadlo vybuchlo až po dopadu na zem či o důkazu, že nahrávku usvědčující údajné pachatele ukrajinští tajní neodposlechli, nýbrž vytvořili… Koho zajímá pravda, s pouhým mainstreamem nevystačí.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde.