Důvěřivá soudkyně

Datum: 27. 8. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Důvěřivá soudkyně

Můžeme pouze spekulovat, proč veřejnost musela tři měsíce čekat na odůvodnění překvapivého osvobozujícího verdiktu paní soudkyně Heleny Králové v kauze dnešní manželky a dříve milenky bývalého premiéra Petra Nečase. Paní soudkyně zřejmě nevěřila, že jí uvěříme, že uvěřila obžalovaným. A správně předpokládala, že když na soudní verdikt padne něco prachu, nebudou si z ní lidé tolik utahovat.

Žalobce se nyní odvolá, případ se dostane k vyšší soudní instanci a pobavená veřejnost bude zvědavě vyčkávat, zda budou mít prominentní milenci ještě jednou štěstí na důvěřivého soudce. Vyloučit to samozřejmě nelze, ale pravděpodobné to není. Justice bude sotva riskovat naprosté zesměšnění opakováním levné telenovely, ve které dva zamilovaní vítězí nad úklady nepřátelského okolí, které jim jejich štěstí nepřeje. V sázce nejsou ani tak osudy obviněných, pro které je beztak největším trestem obrovská ostuda, nýbrž důvěryhodnost státu, který akceptuje, že jeho bezpečnostní složky poskytují službičky vlivné milence premiéra.

To nejdůležitější, co jsme se od paní soudkyně dozvěděli z jejího odůvodnění rozsudku je, že se Petr Nečas ke své milé v potížích zachoval jako gentleman a současně ze sebe šikovně udělal ohroženého chudáka, který se gentlemansky zachoval i ke své manželce. A proč byla jeho výpověď neveřejná a s odstupem se o ní dovídáme až od soudkyně, tedy z druhé ruky? Petr Nečas dobře věděl, že bychom mu stejně nevěřili a měl pravdu. Politikovi se nedá věřit, neboť říká jenom to, co se mu hodí. Když se k tomu navíc octne pod pantoflem ambiciózní dámy, která mu organizuje život, může být důvěryhodný leda pro hodnou soudkyni Královou na Praze 1.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde....