Textova verze

ikonka
Den Ivana Hoffmana: Zájem o Bakalu

Datum: 15. 8. 2018, autor: ikonka autora Redakce , Funkce: ikonka tisku Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

ilustracni obrazek

 

Den Ivana Hoffmana: Zájem o Bakalu

 

Sněmovní komise k OKD chce od policie, aby předvedla ke svědecké výpovědi pana Zdeňka Bakalu, který se odmítá dostavit dobrovolně. Právo podle poslanců platí pro všechny a předvolání před parlamentní komisi prý odmítnout nelze. Policie upozornila, že může předvést svědka jen, pokud se nachází na území ČR, a o panu Bakalovi je známo, že hodně času tráví mimo republiku.

 

Že se tedy dočkáme televizních záběrů, na kterých je vlečen bývalý uhlobaron v železech do parlamentu, je spíše nepravděpodobné.

 

Od poslanců je ale vtipné, že chtějí od pana Bakaly, aby jim pomohl s rozpletením případu, ve kterém figuruje v hlavní roli jako ten, kdo vše geniálně zamotal a pohádkově na tom vydělal. Zdeněk Bakala není ledajaký svědek.

 

Je nepohodlný svědek sebe sama. Za jeho nezájmem cokoli vysvětlovat není těžké rozpoznat pud sebezáchovy. Nelze se na něj zlobit, jestliže od parlamentní komise nic dobrého neočekává. Ví, že nemůže udělat dobrý dojem, a potvrzovat ten špatný by bylo nošením dřeva do lesa.

 

Pro poslanecké komise platí, že nakonec nikdy nenaplní očekávání, se kterým byly ustaveny. Poslanci jsou totiž amatéři. Byl by zázrak, kdyby něco významného odhalili. V kauze OKD tomu sotva bude jinak. Ze závěrečné zprávy se dozvíme, že u nás proběhla privatizace dolů, což věru není žádné tajemství. A privatizace sotva může dopadnout jinak, než že na jejím konci je nějaký majitel. Také je jasné, že stát o privatizovaný majetek přijde a že utrží méně, než jaká je hodnota toho, co už nechce.

 

Nic nenasvědčuje tomu, že by se komise k OKD chystala odsoudit ekonomickou transformaci. V úvahu připadá pouze šetřit, zda při privatizaci nebyl porušen zákon. Což je práce pro policii a soudy.


 

Ivan Hoffman, komentátor Deníku

 

 

 

reklamni prouzek
Normalni verze