Civilizovaný spor

Datum: 27. 11. 2015, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Civilizovaný spor

Hojně sledovaná mediální přestřelka mezi premiérem a prezidentem kvůli Albertovu nepředstavuje pro republiku žádné nebezpečí. Jde o spor, který má racionální jádro, je k němu objektivní důvod a je veden civilizovaně a s nadhledem. Nejsme na Ukrajině, kde se poslanci v přímém přenosu kopou do hlavy.

Jak prezident, tak premiér nás ujišťují, že i když mají na problematiku běženců v něčem odlišné názory, jsou schopni spolu bez problémů komunikovat. Bohuslav Sobotka slibuje, že bude mít s panem prezidentem i nadále trpělivost, a prezident přechází Sobotkovu kritiku jako „klukovskou drzost".

Není nezbytné rozsoudit spor našich nejvyšších ústavních činitelů, neboť lépe než my je rozsoudí historie. Ta ukáže, zda se v případě vlny migrantů mířících do Evropy jednalo o řízenou invazi anebo o humanitární krizi, přičemž nejspíše s odstupem zkonstatujeme, že šlo o kombinaci krize s invazí. Stejně tak tomu bude s odpovědí na otázku, zda se má Evropa bránit, anebo pomáhat, neboť na místě je obojí. Podstatné je, že prezident odmítl některé extrémní a nevkusné komentáře lídra Bloku proti Islámu a premiér že nelobuje za výstavbu mešit.

Je otázkou pohledu, zda Miloš Zeman šíří nenávist, anebo sdílí s občany jejich obavy. Anebo zda Bohuslav Sobotka dělá reálnou politiku, jež je uměním možného, anebo se hrbí pod diktátem Bruselu. Rozjitřená doba jako je ta dnešní svádí k silným názorům a snižuje ochotu k toleranci. Politickým problémem Miloše Zemana objektivně je, že bývá obklopen lidmi, kteří mu zbyli, a nebývá to vybraná společnost. Z druhé strany mu ve sporu o Albertov zbylo sedm občanů z deseti (Median pro ČT), což věru není zanedbatelná podpora.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde....