Náhradní výživné

Datum: 30. 5. 2014, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Náhradní výživné

Pokud se napravuje něco, co funguje špatně, není na škodu, když je špatné řešení nahrazeno dobrým. V případě zákona o náhradním výživném zatím bohužel hrozí, že špatný stav bude napraven špatným řešením. Je samozřejmě správné, aby stát pomohl dětem z neúplných rodin, které se octnou v nouzi, protože jeden z rodičů na ně neplatí.

Pokud ale stát zaplatí výživné za neplatiče, neboť matka musí dítě nakrmit, ošatit a je zřejmé že ho nemůže na několik měsíců strčit do ledničky, než přijdou peníze, pak hlavní důvod takové zálohy má být ten, že stát peníze od neplatiče na rozdíl od matky s dítětem vymůže. Pokud slyšíme, že předkladatelé zákona předem rezignují na to, že stát nezaplacené alimenty od neplatičů vymůže, vyplývá z toho, že je třeba zákony přepsat tak, aby je vymohl.

Jde o vážnou věc, protože je u nás přes půl miliónu neúplných rodin, ve kterých vyrůstá 400 tisíc nezaopatřených dětí, alimenty vůbec neplatí neuvěřitelných 38 % rodičů a dluh na výživném činí za loňský rok 13 miliard. Při takových číslech je mimo diskusi, že jde o celospolečenský problém volající po systémovém řešení a tomu by měla odpovídat i diskuse zákonodárců. Bránit zájem dítěte je legitimní státní priorita a nepůjde-li to po dobrém, je namístě jít na to po zlém. Jsou země, kde se alimenty platí, neboť tresty za neplacení jsou drakonické.

V těchto zemích by se měli naši zákonodárci inspirovat, pokud sami nevědí jak na to. V úvahu nepřipadají dvě věci: že stát nechá děti v neúplných rodinách na holičkách, a že bude z veřejných peněz sponzorovat neplatiče alimentů. Zadání je to jednoduché jak facka a politik, který ho nechápe, je v parlamentu či ve vládě omylem.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde.