Haškova osudová ostuda

Datum: 31. 10. 2013, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Haškova osudová ostuda

Hádanka, zda Hašek byl či nebyl u Zemana, je rozluštěna. Politik, který to rezolutně popíral, nakonec přišel s vysvětlením, že se parta levicových politiků pozvaných levicovým prezidentem domluvila, že si onu milou a zcela nevinnou povolební výměnu názorů nechají pro sebe. A nebýt toho, že se jeden z nich v rozjitřené atmosféře veřejně přiznal, tvrdil by Hašek i nadále něco, co není pravda, neboli by i nadále lhal. Svým přiznáním se z lháře stal lhářem usvědčeným. Problém s usvědčeným lhářem je, že u něj nemáme záruku, že nelhal i v jiných věcech a že nebude lhát i příště.

Žádná politická strana, je-li alespoň trochu soudná, si nemůže dovolit ve svém vedení usvědčeného lháře. Lze bagatelizovat neuvážené výroky, vykrucovat se z odposlechnutých trapností, ale obhajoba usvědčeného lháře je čirá marnost. Výsledkem by byla naprostá nedůvěryhodnost, odliv voličů či ztráta koaličního potenciálu. Je proto jenom otázkou času, kdy se ČSSD Michala Haška zbaví. Tím jak hloupě zatloukal, se navíc natolik znemožnil a zesměšnil, že už ani není nebezpečný. Nemůže už stranu rozštěpit. Lhaní ho připravuje o politický vliv, bez vlivu nemá co nabídnout a pro své dosavadní stoupence rychle přestává být zajímavý.

Něco jiného je patřit do křídla sympatizantů prezidenta a něco jiného je zůstat v partě usvědčeného lháře, sdílet s ním jeho ostudu a mířit s ním ke dnu. Taková solidarita se v politice nepěstuje. Politika je uměním možného. Provázejí ji kompromisy a zkušený politik neříká všechno, všem a vždy. Pohyb po tenkém politickém ledě vyžaduje smysl pro diplomacii, taktiku a osobní kouzlo. Kdo tyto dary nemá, uchyluje se k politickému mafiánství. Není ale nic trapnějšího, než směšný mafián.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde