Prezidenta přímo

Datum: 25. 5. 2011, autor: Redakce , Funkce: Tisk

..Ivan Hoffman, komentátor Deníku..

Prezidenta přímo

Ohledně volby prezidenta se už řeklo vše. Svou logiku má jak volba přímo občany, tak volba kompetentními zastupiteli.

Pokud ovšem občané dlouhodobě ve všech průzkumech jeví ochotu vybrat si z prezidentských kandidátů sami, bez prostředníků, pak není vkusné, že tomu prostředníci brání. Je sice pravda, že z prezidentů, které si v jejich zemích přímo zvolil lid, se někteří hodně nepovedli a svým voličům pak udělali ostudu, ale tomu jak víme nezabrání ani volba poslanci a senátory. Volitelé totiž nikdy nemohou předvídat, co prezident v budoucnu provede. A nemají možnost ho odvolat, ani když tento například krade. Například pera.

Kolem volby prezidenta se už dlouho prázdně mlátí prázdná sláma. Politici mlží, jak chtějí přímou volbu, neboť ji chtějí občané, ale neshodnou se, jak by měla proběhnout, takže se nakonec musí obětovat a zase nám nějakého prezidenta vybrat sami. Aby ale volba zákonodárců mohla dopadnout dobře, museli by být v zákonodárném sboru kvalitní lidé. Toho ovšem za situace, kdy je parlamentní demokracie v troskách nelze docílit volbou. Vybíráme totiž notoricky z nedůvěryhodných kandidátů nominovaných velmi podezřelými politickými stranami.

Volbu prezidenta by dobře zvládli zákonodárci, kteří by byli nikoli voleni, ale losováni z občanů, kteří požívají vážnosti svého okolí, vůči kterým nikdo nevznesl vážné námitky a kteří se ničím špatným proti nikomu neprovinili. Jestliže se ale zákonodárci férově nelosují, nýbrž volí z nevalné nabídky podezřelých individuí, co se v politice chtějí obohatit anebo vytahovat, pak je menší riziko volit si prezidenta přímo. Poslanci a senátoři prominou, ale určitě jsme kompetentnější než oni.

Ivan Hoffman, komentátor Deníku, zvukový záznam naleznete zde